reader

Wanted!! Wanted!! Wanted!!

Этот пост предназначен для сбора ваших заказов на вычитку. Суть её состоит в том, что книжки в формате DJVU, PDF, реже HTML, CHM будут превращаться в EPUB.

Те, кто меня читает давно, знает мои интересы. Поэтому, просьба при выборе книг их придерживаться - это увеличит мою мотивацию. Хотя сразу скажу - я не могу гарантировать работы исключительно над заказанной вам книжкой - вдруг объявится чего поинтересней :).

Учёт читательских симпатий производится следующим образом. Сначала делается комментарий, содержащий всю информацию о книге (название, автор, год издания, ссылка на исходный формат). Далее, поддерживающие данное предложение плюсуют в этой ветке. По окончании работы ветка сносится или наоборот, выставляются ссылки на результат. Пока не решил.

Пока всё.
задумчивый

Если тесты проходят, значит это кому-то нужно

Наблюдал я тут в ФБ очередной приступ тестирования на сайте «Арзамас», кажется. Что-то типа «Кем ты был бы в 1917 году». И вот пришла в голову какая идея: эти ведь тесты — просто мечта для спецов по профилированию из соответствующих органов. Т.е. можно брать и опубликованные результаты, однако завлекательнее смотреть на ответы на самом сайте. А потом уже и самому опросы придумывать :) Тогда скоро Леваду в утиль списать можно будет

задумчивый

Дочитал «Августовские пушки»

Ну, что сказать… Не впечатлило. Хотя, если честно, не знаю, что меня сейчас впечатлит :). Как уже писал ранее, вполне качественное изложение, крепкое. Пикуль, правда, веселее пишет, но то ведь раздел «исторических анекдотов», что с него взять. Такую популярность Такман вероятно обеспечила пиар-компания Джона Кеннеди и совпадение по времени с «Кубинским кризисом». Хотя трудно поверить, что в таком стиле о ПМВ никто не писал.

Ну, да ладно. Отдельно доставил Переслегин в послесловии. Я вообще люблю его читать: это качественный толкатель телег. Телег именно. В особенности, когда видишь его взаимоисключающие параграфы. Но красиво :)

Если вкратце, то тезис «войны никто не хотел, война была неизбежна» что у Такман, что у Переслегина какбэ не подтверждается военным планированием сторон. Целая цепь кризисов, предшествующих ПМВ, красноречиво говорит о том, что империалистические державы вошли во вкус защиты своих интересов с помощью демонстративной готовности к драке, а это неминуемо приводит к войне. Хотя бы потому, что когда-то реципиент перестаёт воспринимать канонерки как неминуемую войну и списывает их в раздел блефа. И приходится поднимать ставки. Чистая автоматика. Тем более, что война-то на четыре месяца — смешное дело, оглянуться не успеете!

Как худло, внятно описывающее бардак начального периода, потянет.

задумчивый

Сообразил на троих

Профессор Турчин рекламирует свою новую книгу :) Интересно, что в заголовке он поименован Питером, ага.

Забавное там у него:

Теория последовательно, динамично и гармонично объединяет в себе идеи Мальтуса, Маркса и Вебера.

Я всегда с опаской отношусь к теориям, которые описываются формулами и только ими. Ну, то бишь, вот у нас факты/цифры/показатели. Мы тут их, мнэ, анализируем. Ну, тут квадрат будет, а тут надо увеличить вес этого фактора. И — опля, работает моделька. На вход загоняем эти числа, на выходе имеем эти данные. Совпадает с реальностью? Оки, модель описывает реальность.

Но она же так и осталась формулой, не описывающей сути происходящих явлений. Но зато удовлетворяет бесчисленных желающих, которые с выпученными глазами требуют предсказать им всё на свете, раз уж ваша теория «всесильна»: им предъявляют математику.

Кстати, вот эту черту хорошо простебал Блюмин, когда повествовал про математическую школу вульгарной политэкономии. «Математики» отказались от интерпретации, их интеревали только формулы.

Я вполне допускаю, что клиодинамика Турчина сотоварищи вполне себе научная теория, что он собственно там в статье кратенько и пытается доказать. Только вот фетишизировать это не надо. А то следующим шагом будет являться попытки влиять на отдельные факторы в формуле, что изменить общий результат. Подгонка, ага. Чем сейчас экономисты всего мира и занимаются, пытаясь повлиять на инфляцию.

задумчивый

Хотелки Трампа

Говорить про Трампа стало очень тяжело :) Такой геволт поднимается сразу. Хотя, если соберусь с мыслями, то накропаю что-нибудь про его программу.

Но самое интересное здесь — реализация программы. И вот тут, как говорится, могут быть варианты ©.

Сейчас очень часто анализ экономической программы Трампа быстро переходит в обрисовывание политической позиции автора. Местная «широкая патриотическая» радостно приветствует «погром глобалистов», а либералы же рисуют апокалиптические картины глобального конца. Середины не наблюдается.

Хотя на мой взгляд новому президенту США нет необходимости до конца воплощать все свои задумки. Можно ведь и просто «продать» свою решимость заинтересованным сторонам. А для этого надо сделать ряд эффектных жестов, типа тех, что мы сейчас наблюдаем. Ведь по существу мы видим пока что массированную пиар-атаку. Реальные последствия отказа от ТТР пока что неясны — ведь само ТТР ещё не начинало функционировать. В отношении остального можно сказать то же самое.

Короче, будем ждать :)

задумчивый

Ещё про вундервафли мысля

Меня давно интересовал вопрос военных расходов капиталистических стран. Интересовал в том смысле, что на наших глазах эти расходы падали. Падали как в номинальном выражении, так и в реальном  — за счёт занижаемой инфляции.

С определённого момента результат стало видно невооружённым глазом. Я не буду тут насыпать ссылок, но периодические визги местных «патриотов» про деградацию танчиков окружающих РФ стран тому порукой.

Но суть не в том. Интерес вызывало то, что тот комплекс мер, который раньше назывался «военным кейнсианством» перестал работать. В былые-то времена как было? Закашляла экономика — давайте примем новую программу перевооружения, и всё как рукой снимет! То, что особо не снимало — это дело десятое, хотя бы как-то помогало.

Теперь же расходы режут, как и любые другие. Естественно, в меньшей степени, но всё же режут. Наверное, кто-то на Западе уже вопрос рассмотрел с марксистской точки зрения, но мне не попадалось.

Текущая ситуация с военными расходами даёт примеры двух разных подходов:

  1. До бесконечности модернизируем и продляем ресурс уже имеющихся вооружений.

  2. Пытаемся сделать универсальное новое оружие, которое за счёт прорывных технологий будет обладать гораздо большей эффективностью, чем существующие, при той же цене, а значит новое оружие можно закупить в меньшем количестве и сэкономить средства.

Понятное дело, что второй подход возможен только для тех стран, которые обладают определённым технологическим заделом или средствами на создание новых вооружений. Но со средствами, как мы видим в условиях задачи, напряжёнка.

Но желание получить именно вундерфавлю толкает зачастую на откровенные авантюры. И тут даже DARPA особо не помогает: стоимость разработки, доведения до боевого состояния и, главное, производства таких обильно обсуждаемых проектов как F-22, F-35 или эскадренные миноносцы типа «Зумволт» бьёт все рекорды. А денег-то нет!

И вот очередной шаг в этом направлении: начинается создание нового американского танка. Там по ссылке полный набор вундер-характеристик. Мякотка — про «умные» снаряды. И это уже после сообщений про снаряды для «Зумволта» по цене 800 000 долларов штука.

Кстати, в результате всего вышеприведённого стоимость штуки нового оружия такова, что терять их в боевых действиях вообще недопустимо.

Параллельно с этим выясняется и другая штука: войну с ядерной державой США вести не будет, а значит преодолевать эшелонированную противовоздушную или противокорабельную оборону противника нет надобности. А условных папуасов таким оружием нерентабельно гонять по пустыням. И вот на арене возвращение аналогов старых добрых Bronco — противопартизанских самолётов с пулемётами и НУРСами.

задумчивый

Принуждение к Linux

Импортозамещение на марше и добралось до ФМСовской системы МИР. Как видно из заданной траектории, массовая пересадка на «Эльбрус» приведёт к пересадке же на СПО, потому что одного без другого просто не существует.

Самое же главное тут другое: «окончательное решение вопроса» ПО в госконторах вроде бы даже обозначено: в июле 2016 г. Медведев утвердил план перехода, который оканчивается для госорганов декабрём 2018 г. Есть и реестр даже отечественного ПО. При этом в разделе «операционные системы» находится только Astra Linux.

А в нашей конторе по тендеру закупались Windows 10, мда…

Tags: ,
задумчивый

Про подготовку к прошлой войне

При чтении Такман пришла в голову мысль про то, генералы готовятся к прошлой войне. Ещё одним фактором является то, что при выбивании денег из буржуазного государства военные могут апеллировать только к опыту уже прошедшей войны. Или хотя бы недавней. Всё остальное автоматически записывается в разряд «хотелок», на которые денег нет.